Разбор: Почему умер бизнес?

Следствие ведёт эксперт по мобильным приложениям - Лео
Главное изображение разбора

…Они два года работали над приложением. Вложили в свой продукт много любви. Сделали 2 приложения, сайт с современным дизайном, записали более сотни видео, развивали трафик.

Но на второй год им стало ясно: перспектив нет. Продукт пора забросить.

Сегодня мы разберемся, почему так вышло и как не повторить судьбу фаундеров.

Начнём по порядку.

Сайт — первое, что видит пользователь этого приложения.

Когда мы открыли сайт этого проекта, стало очевидно: у фаундеров было вдохновение и энергия. Но чем глубже мы смотрели, тем очевиднее становилось — они запутались и шли в тупик. Давайте разберёмся.

Скриншот сайта

Посетителя сайта встречает громкий слоган: "Твои мысли создают твою реальность". Без контекста не понятно, о чем это. Возможно, психология? Но если почитать мелкий шрифт, то вырисовывается смысл продукта - аффирмации.

Аффирмации - это техника для перенастройки мышления. Считали себя никчемным - начали повторять жизнеутверждающие мотивы - стало лучше с самооценкой. Работает, если повторять для себя реалистичные вещи: "Я люблю жизнь", "Я творческий человек", "Я люблю кататься на велике". Из-за повторения эти фразы приедаются в голове и становятся новой основой поведения. Это полезно, если четко понимать свою проблему и во что её нужно переделать.

Но не работают аффирмации типа: "Я богат", "Я король мира", "У меня новая машина" - это просто фантазии. Большая часть пользователей аффирмаций идут как раз за фантастическими мечтами, которые никогда не сбудутся сами по себе. Они повторяют "Я богат", визуализируют свою богатую жизнь. Они занимаются мечтаниями, а не саморазвитием. Это на время сбавляет стресс в их жизни. И это накладывает ограничения на создателей продукта для аффирмаций.

Понимание своей ЦА позволяет сделать хороший продукт под неё. Понимали ли создатели свою ЦА? Смогли ли создать востребованный продукт? Спойлер - на основе их контента в соцсетях, скорее всего нет. И вот здесь первая ошибка фаундеров: они пытались усидеть на двух стульях. Для ЦА "мечтателей" продукт был слишком приземленным. Для "саморазвиваторов" — слишком поверхностным. В итоге мы получаем просадку, усреднение и, скорее всего, ни одна аудитория не чувствовала, что продукт сделан для неё.

С точки зрения денег, правильно было бы выбрать одну ЦА и бить в неё. Тогда бы на сайте был слоган с упором в пользу "5000 человек уже изменили себя с нашим приложением" или мечтания "Стань счастливым и богатым с нашим приложением".

Мечтателей больше, их проще привлечь. Для них не нужен технически сложный продукт

Скриншот

Скриншот приложения

На сайте так же видно проблему со скриншотом - он не несёт информации. В него надо вчитываться. По нашему опыту разработки сайтов, никто из пользователей так не делает. Либо сразу понятно, либо элемент игнорируют.

Скриншот должен показывать ключевую механику. Например, показать пуш на заблокированном экране, который усиливает слоган и подтверждает суть текста на первом экране.

"Твоя жизнь полна любви и счастья" - ниже наш пример из приложения.

Ставим понятности первого экрана 4\10 - слабовато.

Но вполне достаточно, чтобы случайный пользователь вне контекста пролистал сайт до конца и закрыл его.

Прототип версии, которая должна конвертировать лучше:

Прототип улучшенной версии
  1. Понятно донесена ценность со старта
  2. Скриншот телефона дополняет мысль и показывает "Да, мы реально так в приложении делаем".
  3. Понятно, как скачивание приложения приведёт тебя к "счастью и богатству".
  4. Акцент на ключевое действие - скачать.

Кроме первого экрана, на сайте есть и другие страницы, но структура и смысл сайта так же страдает. Быстро пробежимся, понимая теперь теоретическую базу.

Целый экран рассказывает о том, что можно создавать свои аффирмации. Это фича, но не важная для большинства пользователей.

Экран создания аффирмаций

Скриншот экрана телефона повторяется! И всё такой же бесполезный.

Рядом видим Шаги:

Оно должно быть использовано максимально эффективно. Не инструкция к кастомизации, а инструкция о том "как стать счастливым" → "скачать приложение по шагам". На это место всегда обратят внимание.

Гораздо лучше бы конвертировал экран, который бы доказывал эффективность работы приложения. "У нас 80% пользователей улучшают своё настроение за неделю" - по результатам наших опросов. А в шагах было бы эффективно для конверсии и понимания пользователя расписать одну простую мысль. Например, прописать, что надо сделать пользователю в виде мини-инструкции

Дальше смысл перебивается резким предложением сразу купить апгрейд за $15\год. Можно купить подписку на сайте и это будет синхронизировано с приложением.

Проблема в том, что сайт до сих пор не объяснил ценность, но уже лезет продать тебе продукт на год.

Экран с подпиской

От того, что просто показан пейволл, по нему не кликнут и не купят.

Как бы вы посмотрели на человека на первом свидании, который бы предложил подумать над вопросом: "Когда будем заводить детей? Я серьёзно."

Отзывы есть и это хорошо. Их всё равно читают, несмотря на тенденцию к недоверию к отзывам в интернете.

Отзывы

В отзывы надо помещать реальные истории людей, связанные с тем, какую боль закрывает продукт.

Не "Крутое приложение!", а как пользователь решил свою конкретную проблему: "Приложение помогло мне стать лучше, спокойнее, расслабляет". Человек смотрит на такой отзыв и — "Да это же буквально моя задача, я хочу так же!".

Технические моменты:

Мобильная версия сайта

Выше мы разбирали версию для декстопов, компьютеров, широких мониторов. Просто потому, что на мобильную сложно смотреть.

Любой сайт с 2012 года надо начинать делать с мобильной версии.

Для сайта про мобильные приложения декстопная версия даже не нужна в принципе. Туда просто не должны и не будут с компьютера заходить.

Радует скорость загрузки сайта.

На телефоне она укладывается в секунду. Это хорошо.

Скорость загрузки

Такой сайт будет работать, но конверсия в скачивание с главной страницы будет низкой. На сайте нет специальных страниц чтобы лить рекламу, весь трафик идёт на главную.


Для рекламы приложений обычно создают одностраничные сайты специально под одну особенность.

На них легко рассказывать одну ключевую мысль для клиента. Это сильно повышает конверсию, зачастую вдвое по сравнению с "обычными главными".

Например, тут можно было бы сделать акцент на время: "5 минут в день → меньше стресса и больше уверенности. Скачай приложение и начни сегодня"

Успешные приложения могут позволить себе хоть 100 таких страниц ради повышения конверсии с рекламы.

Оценим Сайт: 4\10

Если пользователь нажимает на сайте "скачать приложение", то попадает в стор. Смотрим.

Страница в сторе

Скриншоты - важный момент, который сильно влияет на конверсию в скачивание.

Но видно, что за несколько лет создатели так и не добрались до него. Или же просто не видели, что у них с этим проблема.

  • Скриншоты экранов всё так же заставляют вчитываться, чтобы хоть что-то понять. Никто этого делать не будет. Но даже если попробовать всмотреться, то ничего не понятно.
  • Скриншоты не доносят ценности. Не говорят, каким классным ты можешь стать или как ты классно проведёшь время. Просто перечисляют технические особенности.
  • Название приложения не даёт ценности, не используется и для ASO. Просто 2 слова.
Страница в App Store

Конверсию в скачивание легко повысить, если показывать пользователям, как приложение решает их задачу.

  • Иконка и Скриншоты очень важны в Appstore для конверсии в скачивание. В GP иконка важна для повышения конверсии в открытие страницы.
  • Основной упор для конверсии в скачивание всегда надо делать на скриншоты, для органики - иконку и название.
  • На нашей практике, смена иконки может поднять скачивания на 40%.
  • Это очень мощный инструмент, где нужно обязательно добиваться высших процентилей в категории.

Иконка 4\10

Название 3\10

Скриншоты 4\10

Описание 6\10

Переводы 3\10

Перейдём к приложению.

Андроид и IOS версии одинаковы.

Экран приложения Android
Экран приложения iOS

Онбординг в приложение.

Онбординга нет. В приложении плохой стартовый экран. За первые 30 секунд ничего полезного сделать нельзя. Вау эффекта нет. Кидают пользователя в интерфейс без объяснения ценности.

Большая аффирмация по центру - это неотзывчивый фон. Его нельзя добавить к себе в коллекцию как аффирмацию.

Пользователь на стартовом экране должен понимать, что нужно сделать и куда кликнуть.

Чем быстрее пользователь решит свою проблему, получит эмоции или же найдёт "Вау!", "Ага!" эффект, тем лучше.

Это ключевой момент, когда человек решает "остаться или удалить"!

Но до ценности или эмоций в этом приложении сложно добраться.

Приложение подсвечивает основные кнопки: "Моя коллекция" и "+affirmation".

По клику на них предлагается создать новую аффирмацию. Не выбрать, а именно создать!

Обязательные поля при создании - это сама аффирмация и время ее повторения.

Это накладывает очень много работы на пользователя!

Можно сломать 4ю стену и предложить читателю прямо сейчас придумать аффирмацию. Он будет ровно в таком же положении, как и пользователь приложения. Скорее всего, будут возникать вопросы "А зачем мне вообще аффирмация?", "А как правильно сделать?", "А есть примеры?". Непосильная задача.

И даже если получится создать одну аффирмацию, то неужели весь смысл приложения сойдётся на одном пуше?! Нужно больше!

Но для этого пользователю надо серьёзно взяться за работу, это уже не задача на одну-две минуты!

Это занятие на весь вечер, на 3-4 часа!

Кто готов вложить столько в приложение, учитывая, что оно не подсвечивает эту информацию и никак не помогает с ней?

Успешное приложение быстро решает задачу пользователя: развлекает, обучает, зарабатывает, даёт надежду, общение, эмоции…

Онбординг: 3\10

Модель монетизации

Даже если приложение полезное, неправильная монетизация может убить весь бизнес

Экран монетизации

Удивительно, но тут только один тариф - "на год за $15". Всё, что они предлагают взамен денег - это просто "больше аффирмаций".

  • Нет возможности попробовать бесплатно, нет триала.
  • Только годовая подписка.
  • Конкуренты в основном предлагают расширение функционала: больше категорий аффирмаций, персонализация. Дают сначала потестировать на триале. Цены около $3 в месяц.

Заметен диссонанс с рынком. Такие условия за такие продукты не предлагают. Так можно делать, если у тебя прибыльный продукт и ты можешь потестировать тарифы на большом количестве трафика. Но когда у тебя трафика нет, остается только примерять на себя бенчмарки от топовых конкурентов

Правильно было бы:

  • Создать 3 тарифа на основе цен топовых конкурентов.
  • Добавить триал.
  • Сделать красивый и понятный экран пейволла.
  • Добавить условия покупки по правилам стора.
  • Предложить на пейволе добавление целых коллекций из поиска для упрощения процесса
  • Оставить бесплатным безлимитное количество аффирмаций, как стимул к первоначальному удержанию.

Монетизация: 2\10

Ретеншн и возврат пользователей

Бизнесу выгоднее удержать, чем покупать новых клиентов

Виджеты

Виджеты ставит очень маленькое количество пользователей и это очень ограниченные ниши виджетов. Но если ваши виджеты ставят, для приложения это означает только одно - будут отличные показатели удержания.

И аффирмации - это одна из ниш, где виджеты хорошо работают, и их обязательно нужно иметь! Но тут нет виджетов!

Пуши

Из механик удержания только пуши аффирмациями. Но сначала их нужно самому написать. И поставить себе конкретное время присылания, режим повторения. До этого пушей нет.

Пример пуша
Этого мало, это одна моя тестовая аффирмация.

Пуши в таких приложениях обязательны. Это не навязчивость. Это часть продукта!

Кроме того, мы встретили пару багов:

Приложение крашится при добавлении аффирмации.

В андроид крашится при регистрации через гугл.

Приложение неприлично надолго зависает в нескольких местах.

Высокий крашрейт - стор урезает органический трафик. Зачем показывать лагучее приложение в выдаче, если у конкурентов такое же, но не лагает?

Удержание: 3\10

Такое приложение исключает платный трафик. Просто не сойдётся экономика, трафик не будет окупаться. Нужны серьёзные правки во всём, включая основные механики.

Маркетинг и соцсети:

Дешевый трафик может сделать любое приложение выгодным бизнесом

Дешевый трафик есть в SEO. И сайт уже есть.

А на сайте у нас 90 проиндексированных страниц и половина из них - это блог. Часть статей даже показываются на 2-3й странице гугла. Звучит как претензия на успех.

SEO статистика

Основная проблема в том, что этого мало. Статей должно быть гораздо больше.

Учитывая общую слабую конверсию в бизнесе, через SEO пришли единицы инсталлов.

Нельзя рассчитывать на SEO, не умея им заниматься. Это даже не обычная реклама, когда вложил $1000 и понял через неделю, что идея плохая. В SEO можно потратить месяцы и годы, прежде чем дойдёт, что что-то реально не так. Время будет упущено.

SEO: 4\10

Была даже публикация на продуктхант со скромными результатами.

Product Hunt

Аккаунт в инстаграме. Выглядит хорошо, есть 5000 подписчиков, охваты. Но конверсия в переход и скачивание приложения из таких источников будет <1%.

Делим цифры ниже на 100 и получаем самые оптимистичные инсталлы

Instagram статистика
Instagram контент
Instagram охваты

Соцсети совпадают по контенту.

Контент в соцсетях предназначен для ЦА "мечтатели". Например, аффирмации на выигрыш в лотерее идут куда-то даже ещё дальше в этой логике. Тем не менее, приложение всё ещё заставляет пользователя создавать аффирмации самостоятельно. Даже если один пользователь дойдёт по воронке до приложения, он будет повержен тяжестью использования приложения на практике.

Скорее всего, авторы не были готовы к созданию реально качественного контента. Да и откуда им быть готовыми, если они не ютюберы и не создатели контента по профессии?

Не стоит соревноваться с теми, кто всю свою жизнь занимается только созданием контента. Они собирают просмотры. У них есть время, это их единственный источник дохода и они знают свою ЦА. Чтобы до них дорасти, нужны годы практики.

У них будут лучшие охваты и показатели, поэтому органический трафик идёт и будет дальше идти к ним. Платформам не выгодно давать трафик видео, у которых с показателями хуже.

Ошибка выжившего - ориентироваться на тех, у кого получилось собрать трафик лет 10 назад.

Ютюб, тикток и прочие медиа сети стоит вести, когда есть на это время, деньги и навыки.

Если нет навыков, то потратятся годы и кучи денег.

Если нет денег, то раскрутка может занять ~5 лет.

Если нет времени и некого нанять, то лучше заняться чем-то ещё.


Если есть бюджет, лучше просто покупать рекламу у блогеров.

Соцсети: 4\10

Итоги

Оценим от 0 до 100% эффективность каждого шага.

Выходит такая воронка:

Маркетинг 40%

→ Сайт 50%

→ Стор 50%

→ Онбординг 30%

→ Первая аффирмация 30%

→ Удержание 10%

→ Оплата 20%

Приложение как Бизнес на 20%

Качество продукта 30%

Качество маркетинга 30%

Качество приложения 30%

Самое пугающее в этой истории то, что авторы наверняка мотивировали себя своими же аффирмациями, чтобы продолжать работу над приложением. Судя по их Линкеду, они бросили работу ради этого. Они реально верили в то, что их ждёт успех. Но аффирмации так не работают.

Этот проект погиб не из-за лени или слабых компетенций — наоборот, команда делала очень много. Но они вкладывались в красивое, а не в то, что двигает бизнес.

Любить продукт — важно. Но ещё важнее — вовремя посчитать экономику, понять рынок и честно задать себе вопрос: "Что будет, если не будет роста через 6–12 месяцев?"

Аффирмации могут мотивировать, но бизнес растёт не на мотивации, а на цифрах.

Иногда лучше остановиться вовремя, чем потерять несколько лет.

Хотите такой же разбор своего бизнеса или целую команду, которая бы отвечала за его развитие?

Пишите в телеграм Леонард @creacean

Или в Форму обратной связи

Следите за выходом новых разборов в ТГ канале

Обсудим ваш проект